На фоне продвижения вакцин от COVID-19 звучат призывы также дерегулировать ГМО
Ранее в этом месяце появилась статья (1) о том, как политтехнологи, выступающие за ГМО, используют вакцины от COVID-19 для продвижения ГМО-культур. Сейчас примеров такого явления становится все больше и больше, и последний (2) из них публикуется в рецензируемом журнале. Но это не делает его менее глупым, чем другие примеры. Примечательно, что многие вакцины от COVID вообще не созданы с помощью генной инженерии.
Таким образом, авторам приходится обдумывать проблему, используя расплывчатые формулировки.
В новой статье (2) в журнале EuroChoices, посвященной вопросам сельского хозяйства и продовольствия, экономист по сельскому хозяйству Юстус Весселер и профессор наук о жизни Кай Пурнхаген цитируют «вклад биотехнологий в создание вакцины» от COVID-19, в качестве аргумента ослабления правил ЕС в отношении ГМО. Они утверждают, что это позволит реализовать «потенциал» ГМО и, в частности, новые ГМ-методы, такие как редактирование генов.
Его статья называется: «COVID-19: изменит правила игры в сфере регулирования ГМО?»
Доктор Джуди Карман, эпидемиолог, биохимик и директор Института исследований здоровья и окружающей среды в Южной Австралии, не согласилась с его доводами.
Она прокомментировала: «Похоже, что авторы хотели бы прокатиться на запуске вакцины против COVID-19, чтобы продвигать повестку дня в отношении ГМО-культур. Я уверена, что в будущем мы увидим гораздо больше таких аргументов. Однако меня всегда беспокоило отсутствие проверки на безопасность ГМ-культур».
«Авторы удобно забывают, что вакцины были проверены на безопасность на животных, затем прошли фазы I, II и III клинических испытаний на людях для определения безопасности и проходят поствакцинальный мониторинг безопасности (фаза IV), в то время как те, кто производит ГМ-культуры, не намерены подвергать свои культуры ничему из этого, потому что, основываясь на ряде предположений, а не на доказательствах, эти культуры, по-видимому, настолько безопасны, что они не нуждаются в таком тестировании».
«Поэтому, на мой взгляд, если они хотят доказать, что их посевы так же безопасны, как и эти вакцины, они сначала должны проверить их на безопасность, как эти вакцины, опубликовать доказательства в рецензируемых научных журналах, чтобы все мы могли их увидеть, а затем пройти через регулятивный процесс, через который прошли вакцины».
«Вместо этого они хотят, чтобы их генетически модифицированные культуры не подвергались испытаниям на безопасность и не регулировались».
Очевидно, что эти продвиженцы ГМО совершают очередной логический обман, пытаясь использовать страх людей перед COVID-19 для оправдания допуска непроверенных ГМО в наши продукты питания.
Примечание
Вакцины Pfizer и Moderna представляют собой химически синтезированную мРНК и не обладают статусом «организм», необходимым для отнесения к ГМО; вакцина AstraZeneca и российские вакцины являются ГМО.
Источники:
- thetimes.co.uk/article/charles-hates-gm-will-he-spurn-this-vaccine-cbtjkvf32
- onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1746-692X.12301