Датский фермер: Раундап вредит свиньям и должен быть запрещен
Датский свиновод Иб Боруп Педерсен считает, что глифосат вредит свиньям и он должен быть запрещен, сообщается в статье от 18 апреля в Landbrugsavisen.dk, главной сельскохозяйственной газете Дании.
«Мой пастух сразу пришел и сказал мне по поводу отсутствия аппетита у свиноматок и диареи у поросят, хотя я не сказал ему, что в кормушке была насыпана ГМ-соя», сказал он. «Это шокировало меня, что промышленность не прислушивается к доказательствам о вредном эффекте Раундап и его компонента Глифосата, как это должно быть в цивилизованной стране», говорит фермер Иб Боруп Педерсен из Хвидстена.
Иб Боруп Педерсен считает, что Глифосат наносит вред его свиньям и что он должен быть запрещен. Теперь его собственные свиноматки и поросята едят только не-ГМО сою. ГМО-сою опрыскивают Раундап и вскоре после этого используют в качестве корма для свиней. То же самое происходит с датскими зерновыми, которые выгорают на солнце (вместе с Раундап) до сбора урожая.
Обе практики, по словам датского фермера, оказывают очень плохое воздействие не только на свиней, но и на других животных и, в конечном счете на людей, которые едят обработанные продукты. «Национальный институт наук о животных (англ. National Institute of Animal Science — NIAS) еще 25 лет назад сообщал, что Раундап может навредить животным», отмечает фермер.
Сегодня, по словам производителей свиней, есть надежные доказательства из таких стран, как США и Германии о вредного воздействии глифосата. «Но беда в том, что власти не принимают эти доказательства всерьез», говорит фермер.
Среди последствий, которые он видел на своем стаде, когда он использовал ГМ-сою, были: деформированная структура телосложения свиней, репродуктивные проблемы, диарея у поросят.
Собственные опыты
В течение последних трех лет для кормления своего стада он использовал только не-ГМО сою. В результате уменьшилось количество случаев появления диареи у поросят, язв, раздувания (пучения), улучшился аппетит.
«Возросли пометы на 1,8 поросят на свиноматку, так как мы перешли на не-ГМ сою», объясняет он. Недавно у нас закончилась не-ГМО соя и пришлось заказывать две тонны ГМ-сои».
«Мой пастух сразу пришел и сказал мне по поводу отсутствия аппетита у свиноматок и диареи у поросят, хотя я не сказал ему, что в кормушке была насыпана ГМ-соя», сказал он.
Он не винит других фермеров
Он не обвиняет своих коллег-фермеров в том, что они используют Раундап или покупают ГМ-сою. Однако он сбит с толку из-за того, что правительство и промышленность не осведомлены о печальных последствиях.
«Нам никогда не говорили правду о темной стороне химических агентов. Мы только слышали о производственных преимуществах», сказал он.
Он обвиняет химическую промышленность с сокрытии неудобной истины, но он также считает, что частные фермерские организации знают о проблеме.
Немедленный запрет
«Мы должны постепенно сокращать использование ГМО-сои в качестве корма для наших животных», говорит он.
То, что не-ГМО соя больше не доступна на рынке не является мифом.
«Конечно, ее можно приобрести и денежный выигрыш составит 40-50 крон за 100 кг, тогда Дания может стать примером в предоставлении пищи, которая не будет вредить потребителям», сказал он.
Иб Боруп Педерсен считает это скандалом, если промышленность и власти продолжают игнорировать доказательства того, что Раундап и Глифосат вызывают негативные последствия их применения.
«Орхусский университет также сообщает, что происходят повреждения даже при более низких дозах, чем при допустимых уровнях», сказал он.