Почему Китай и ВОЗ никогда не найдут зоонозное происхождение пандемического вируса COVID-19

зооноз коронавирус

В Китае популярна шутка про южный город Гуанчжоу (Кантон). Прибывший космический пришелец пожелал узнать о китайских обычаях, совершая поездку по его различным провинциям. Прибыв в Гуанчжоу, пришелец спрашивает у местных жителей, каковы их интересы. Кантонцы ублажают своего гостя, помещая инопланетянина в суповой котелок и съедают его. Эта шутка основана на пристрастиях кантонцев к приготовлению необычных блюд, многие из которых пришли издалека.

Эта особенность кантонской кухни была причастна к первоначальной пандемии SARS (тяжелого приобретенного респираторного синдрома) 2002-04 годов, которая началась в Гуанчжоу. Считается, что вирус попал туда с пальмовыми циветтами, завезенными для приготовления фирменных блюд.

Но эта кулинарная связь также знаменует определяющую разницу между первой пандемией коронавируса SARS и нынешней. Пандемия COVID-19 (SARS-CoV-2) началась в Ухане, но Ухань считался сравнительно маловероятным местом для естественного (зоонозного) распространения коронавируса. У него нет никаких культурных, географических или климатических предрасполагающих факторов.

Например, поскольку летучие мыши обитают довольно далеко на севере, в Ухане их мало, а в провинции Хубэй мало коронавирусов летучих мышей по сравнению с такими горячими точками, как Юньнань и Гуандун. В отличие от Кантона, Ухань не славится экзотическими блюдами. Ухань также находится недалеко от мест происхождения контрабанды и торговли животными. Именно по этой причине исследователям из Уханьского института вирусологии (УИВ), который является главным подозреваемым в различных теориях лабораторных утечек, в основном приходилось преодолевать тысячи километров, чтобы найти летучих мышей с коронавирусами. Кроме того, когда исследователям УИВ нужно было изучить китайское население, которое не подвергалось регулярному воздействию коронавирусов летучих мышей (в качестве контрольной группы), они выбрали жителей Уханя.

Следовательно, остается загадкой действительно ли у SARS-CoV-2 зоонозное происхождение, почему COVID-19 должен был возникнуть там, где он появился. Как сказал Scientific American в марте 2020 года Чжэн-ли Ши, руководитель отдела исследований коронавируса УИВ: «Я никогда не ожидал, что подобное произойдет в Ухане, в центральном Китае».

Какова вероятность вспышки естественного зоонозного коронавируса в Ухани?

Цифры могут более точно показать несоответствие вспышки, произошедшей в Ухани. Но перед их использованием важно указать необходимые допущения, чтобы к этим числам можно было относиться с должной осторожностью.

Такой расчет требует, чтобы мы на мгновение отложили в сторону все разнообразные потенциально важные, но трудно поддающиеся количественной оценке и по большей части неизвестные местные факторы, такие как упомянутые выше, которые могут снизить или повысить вероятность возникновения пандемии в определенных местах или среди групп населения.

Учитывая эти оговорки и зная, что летучие мыши и другие животные, являющиеся носителями коронавирусов, встречаются практически во всем мире, и что население Уханя составляет 11 миллионов, и что мировое население составляет 7 миллиардов, мы можем рассчитать вероятность того, что Ухань станет эпицентром пандемии естественного зоонозного коронавируса: вероятность того, что человек из Ухани станет нулевым пациентом, составляет примерно 1 из 630.

Следовательно, если бы мы были Чжэн-ли Ши, мы бы также «никогда не ожидали» естественной вспышки зоонозов в Ухане. Представьте себе ее удивление и удивление ее коллег, когда в декабре 2019 года они узнали о местной вспышке коронавируса. Они (и другие исследователи) путешествуют по всему миру, а не только по Китаю, в поисках коронавирусов, но пандемия вспыхивает в Ухане, прямо у них под носом. Действительно, очень маловероятно, что естественная пандемия зоонозов начнется в Ухане. Тем не менее, ни один комментатор вспышки, похоже должным образом не осознал истинный масштаб этой невероятности.

Второе совпадение — совпадение эволюционное

Но на самом деле есть второе совпадение относительно происхождения пандемии COVID19. Это совпадение, по-видимому полностью игнорировалось, но это тоже сильно указывает на лабораторное происхождение. Основная логика довольно проста и связана с эволюцией коронавирусов.

Лаборатория Чжэн-ли Ши в УИВ — мировой центр исследований коронавируса. Об этом часто упоминали и это широко известно. В частности, Уханьский институт вирусологии является ведущим в мире центром по сбору коронавируса летучих мышей (а вирус произошел от летучей мыши). Но что не было выдвинуто на первый план, так это то, что даже в пределах коронавирусов лаборатория Чжэн-ли Ши из 28 соответствующих видов коронавирусов особое внимание уделяла только одному из них. И именно представитель этого вида (названный «коронавирусом, связанным с атипичной пневмонией») вспыхнул в Ухане в 2019 году.

Таким образом, это еще одно любопытное совпадение: пандемический коронавирус (SARS-CoV-2) возник в Ухане и стал видом, наиболее изучаемым в Уханьском институте вирусологии.

Источник: independentsciencenews.org/commentaries/why-china-and-the-who-will-never-find-a-zoonotic-origin-for-the-covid19-pandemic-virus/ 

Оставить комментарий

Примите во внимание! На сайте автоматической публикации комментариев нет, все проходят проверку на спам.

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :schu: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :njam: :mrgreen: :lol: :laila: :idea: :grin: :gaf: :foto: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Оповещать о новых комнетариях по RSS