Сералини в суде доказал, что на него специально клевещут
Это действительно крупная победа для науки, поскольку Верховный суд Франции постановил, что некоторые клеветники, которые делали неоднократные попытки оболгать работу профессора Жиль-Эрика Сералини, занимаются клеветой. И один из них в настоящее время привлекается к ответственности, чтобы заплатить за свои преступления.
Марк Феллус, бывший председатель Биомолекулярной технической комиссии (БТМ, англ. Biomolecular Engineering Commission — BEC) в Париже, официально был обвинен в «подделке» и «использовании подделки» клеветы в отношении профессора Сералини, чья работа была направлена на исследование гербицида Раундап компании Монсанто и генетически модифицированной кукурузы.
БТМ отвечает за утверждение ГМО во Франции и ее бывший руководитель пытался нечестным способом дискредитировать работу профессора Сералини.
Согласно докладу, Феллус подделал подпись этого ученого для дачи ложных авторитетных заявлений, что работа профессора Сералини была неправильной, когда в действительности было все наоборот. Ранее профессор Серилини был обвинен в использовании «ложной науки», но после переоценки его работы, выводы исследования посчитали правильными.
«Подробности этого дела еще не были публично озвучены, но источник, близкий к делу рассказал, что Феллус использовал или скопировал подпись ученого без его согласия, чтобы утверждать, что Сералини и его команда исследователей были неправы в переоценки исследований Монсанто», сообщает GMOSeralini.org.
«Во время переоценки команда Сералини сообщила об обнаружении признаков токсичности в исходных данных компании Монсанто, проводившая исследования, в котором кормила крыс ГМ-кукурузой. Приговор в отношении Феллуса еще не принят и ожидается в июне 2016 года».
Конечно, это не первый раз, когда профессора Сералини оклеветали. Несколько лет назад в журнале «Marianne», человек по имени Жан-Клод Жайллетт (Jean-Claude Jaillette) написал статью, в которой он обвинил профессора Сералини в том, что он занимается «научным мошенничеством, когда методология служит укреплению заранее определенных результатов».
Работу профессора Сералини давно поддерживает независимая организация CRIIGEN и когда обе стороны узнали об опубликованной статье, они немедленно подала иск за клевету. Последующее трехлетнее расследование привело в Верховный суд Парижа который приговорил Жайллетт к штрафу за публичную клевету на должностное лицо, общественную клевету на исследователей и общественную клевету на CRIIGEN.
Печально известный Генрих Миллер в Форбс также оклеветал ученого. Этот бывший лоббист табачной промышленности, который ранее защищал сигареты как «безопасные», в настоящее время продвигает яды Монсанто как «безопасные» для употребления человеком.